6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27780 Esas 2015/12399 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27780
Karar No: 2015/12399
Karar Tarihi: 23.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27780 Esas 2015/12399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ve müsadere cezası ile cezalandırılması kararlaştırıldı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm oybirliğiyle onaylandı. Ancak, sanığın savunmalarında bahsettiği bir olay nedeniyle mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi için ayrı bir davada suçlamanın yapılması gerektiği belirtildi. Bu yüzden, dosyanın incelenmesi gerektiği ve hüküm kurulmasının eksik olduğu tespit edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/27780 E. , 2015/12399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suç tarihinden yaklaşık bir ay kadar önce suça konu tabancayla kendisini yaraladığını, tabancayı teslim etmediğini, bu konuda ifade vermediğini beyan ettiği anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanığın savun- masında bahsi geçen olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçun- dan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnek-
lerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulan- ması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.