17. Ceza Dairesi 2016/5829 E. , 2018/2592 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ..."ın, 30/04/2014 havale tarihli dilekçe ile müdafiilikten çekildiğini bildirdiği, bu dilekçenin suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğunun müdafi talep etmediğinin anlaşılması karşısında, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmayan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmünün yer aldığı; buna göre; somut olayda sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı ve bu durumda hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 141/1, 143/1, 31/3 maddeleri uyarınca 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesine rağmen; açıklanan hükümde suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 142/1-e, 143/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasına aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuk ..."ın diğer suç ortağıyla birlikte, gece vakti, müştekinin sokağa park ettiği kamyonetinin üzeri branda ile kaplanmış olan kasasında bulunan 11 adet 50"şer kiloluk un çuvallarını çaldıkları olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 141/1, 143 maddelerinde düzenlenen suça vücut verdiği gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e, 143 maddelerinde düzenlenen suçtan uygulama yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
3-Suça sürüklenen çocuk ... ve diğer suç ortağının, soruşturma aşamasında, çaldıkları un çuvallarının yerini kolluk görevlilerine gösterdikleri, kolluk görevlilerinin de suça sürüklenen çocukların kendilerine gösterdikleri yerden un çuvallarını alarak eksiksiz bir şekilde müştekiye teslim ettikleri olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.