5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18223 Esas 2020/14205 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18223
Karar No: 2020/14205
Karar Tarihi: 09.11.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18223 Esas 2020/14205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiş ve yerel mahkemenin kanuni koşulların oluşup oluşmadığını saptayarak hüküm uygulayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya başlangıç aşamasından itibaren yeniden ele alınarak sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ile 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkradan bahsedilmiş ve bunların uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/18223 E. , 2020/14205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin 29.01.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla sanığın temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.