Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/36 Esas 2016/768 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/36
Karar No: 2016/768
Karar Tarihi: 24.02.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/36 Esas 2016/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, bir kasten öldürme suçundan hüküm giyen sanığın 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiş. Kararın açıklanması sırasında, sanık hakkında başka bir suçtan verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi kabil olmadığı ancak itiraz yasa yoluna tabi olduğu ifade edilmiş. Ayrıca, sanık hakkında daha önce verilen bir hükümün yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kesinleştiği ve bu hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiş. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilmiş ve bu madde ile ilgili uygulamanın yasaya aykırı olduğu ifade edilmiş. Ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar verildiği belirtilmiş. Kanun maddeleri olarak TCK\"nun 81/1, 29/1, 62/1, 765 sayılı TCK\"nın 448, 51/1, 59, 31, 33, 5237 sayılı TCK\"nun 7 ve 5252 sayılı TCK\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddeleri hükümleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/36 E. , 2016/768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Hükümlü ... hakkında "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nın 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünde, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.