Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4373 Esas 2018/2941 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4373
Karar No: 2018/2941
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4373 Esas 2018/2941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlamalarıyla Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme sanığı hakaret suçundan mahkum etmiştir. Temyiz başvurusu sonucu, hakaret suçuna ilişkin hükümde reddi gereken bir neden olmadığı anlaşılarak, temyiz talebi reddedilmiştir. Tehdit suçu için verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, temyiz hakkı olmadığı karara bağlanmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine uygun şekilde verilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Temyiz Edilemeyecek Hükümler
- 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Kararların Temyizi ve Tatbik Şekli.

18. Ceza Dairesi 2016/4373 E. , 2018/2941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarına sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.