21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/21154 Karar No: 2016/650 Karar Tarihi: 21.01.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21154 Esas 2016/650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının feragat nedeniyle talebini reddetmiştir. Davacının temyiz talebi üzerine, Yargıtay da temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan davaya ilişkin olarak Yargıtay incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/21154 E. , 2016/650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.