Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9465 Esas 2017/3049 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9465
Karar No: 2017/3049
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9465 Esas 2017/3049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, bu iptal işlemi infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtmiştir. Karar, asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir ve katılanın yüzünde sabit bir iz oluştuğu iddia edilmiştir. Ancak adli tıp kriterlerine göre yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespit edilebilmesi için muayenenin olaydan en az 6 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, alınan raporun hüküm kurmaya uygun olduğunu belirterek kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümler.

3. Ceza Dairesi 2016/9465 E. , 2017/3049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan hakkında ... Devlet hastanesi tarafından düzenlenen 11/03/2013 tarihli adli raporda, yüzde sabit iz açısından değerlendirilmek üzere olay tarihinden 1 yıl sonra kontrolünün uygun olduğunun bildirilmesine karşın, olay tarihinin üzerinden 1 yıl geçmeden katılanın yüzünde sabit iz yönünden 28/10/2013 tarihinde ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan rapora dayanarak hüküm kurulmuş ise de, adli tıp kriterlerine ve dairemizin yerleşik içtihatlarına göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespit edilebilmesi için muayenenin olaydan en az 6 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği, katılan hakkında yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna dair katılana ait raporun ise olay tarihinin üzerinden 6 ay geçtikten sonra yapılan muayenesi sonucu düzenlendiği ve rapor içeriğinde sol yanak altta dudağın hemen üstünde, açıklığı yukarı bakan, yarım ay şeklinde 3 cm uzunluğunda 0,5 cm genişliğinde etraf cilt dokudan hafif koyu renkte ve hafif çökük yara skarı, bu yaranın alt ucunun hemen dışından iç dudak iç mukozasına doğru uzanan, 1 cm ciltten hafif açık renkte yara skarı saptandığının belirtilmesi karşısında, alınan raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.