Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14966 Esas 2018/4216 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14966
Karar No: 2018/4216
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14966 Esas 2018/4216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan yargılanan ve mahkum olan suça sürüklenen çocuk, mağdurun çantasından cüzdanını çalmıştır. Suça sürüklenen çocuk yakalandıktan sonra mağdurdan çalınan paranın bir kısmını iade etmiştir. Ancak, mahkeme kararında çalma eyleminin suç olduğu kabul edilirken, TCK madde 142/2-b kullanılmadan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun TCK madde 168/4'ün uygulanması gerektiği, bunun için de mağdurun rızasının sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK madde 142/2-b: Hırsızlık suçu
- TCK madde 168/4: Hırsızlık suçundaki cezanın düşürülmesi için mağdurun rızası

13. Ceza Dairesi 2016/14966 E. , 2018/4216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1-Suça sürüklenen çocuğun mağdurun elinde taşıdığı çantasından cüzdanını çalması eyleminin TCK nun 142/2-b maddesinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun yakalandıktan sonra mağdurdan çalınan paranın bir kısmının iadesini sağlaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/4 maddesinin uygulanması yönünden mağdurdan rızası olup olmadığı sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak CMUK 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.