Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın ihbar edilen adresteki evinin çatı katında bulunup, emniyet görevlilerince yapılmak istenen arama sırasında, suça konu uyuşturucu maddelerle birlikte binaların çatılarından atlamak suretiyle başka bir binanın çatısında bulunan kümes içinde, yanında uyuşturucu madde sattığı ... olmak üzere yakalandığı, ... ve ... beyanları ile olayın açıklanan şekilde gerçekleşmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanmaması yönündeki mahkeme kararı yerinde bulunduğundan, tebliğnamenin bu yönde bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- ... ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlükleri"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve ele geçirilen uyuşturucu madde hakkında müsadere kararı verilirken TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... uyuşturucu maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlükleri"nce alınan şahit numunelerin”, aynı bölümde yer alan ""TCK"nn 54/1 maddesi"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""TCK"nın 54/4. maddesi"" ibarelerinin yazılması
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.