Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12299 Esas 2020/2452 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12299
Karar No: 2020/2452
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12299 Esas 2020/2452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen bir kararı inceledi. Karar, mağdurun cüzdanlarının çalındığını iddia ettiği bir zaman diliminde alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesinin incelenmesi sonucu suçun gece vakti işlendiği sonucuna varılmasına rağmen, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle bozuldu. Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi hakkında da bilgi verdi. Bu madde, yargı kararı ya da idari işlem nedeniyle hak yoksunluğuna uğrayan kişilerin cezalandırılmasını kapsar. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararına da atıfta bulunuldu.

2. Ceza Dairesi 2019/12299 E. , 2020/2452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, müştekinin aşamalardaki ifadesinde hastanede kardeşinin yanında refakatçi olarak kalırken en son saat 03:43"de yerinde olan telefon ile kendisine ve kardeşine ait cüzdanlarının sabah 6:00 sıralarında uyandığında yerinde olmadığını beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 04.37’de bittiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.