Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/408 Esas 2021/1732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bölge adliye mahkemesi tarafından, davacı kadının tazminatların miktarına yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, kadın yararına 15.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep soncundan daha azına karar verebilir (HMK m. 26/1). Davacı kadın, dava dilekçesinde 10.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davacı kadının ıslah talebi ziynet alacaklarına ilişkin olup, kadının maddi tazminatın miktarına dair ıslahı bulunmamaktadır. Bu itibarla, bölge adliye mahkemesi tarafından kadının talebinden daha fazla miktarda maddi tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.25.02.2021 (Prş.)