Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/461 Esas 2016/2196 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/461
Karar No: 2016/2196
Karar Tarihi: 29.02.1016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/461 Esas 2016/2196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sayısal oyunlar bayii işlettiği sırada topladığı oyun hasılatından 743. ve 744. haftalara ait toplam 5.916,97 TL'yi Milli Piyango İdaresinin hesabına yatırmayarak mal edindiği gerekçesiyle suçlanmıştır. Mahkeme, sanığı zincirleme zimmet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum etmiştir. Ancak TCK'nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza verildiği, suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen paranın değerinin azlığı nedeniyle TCK'nın 249. maddesi uyarınca tayin edilen cezadan indirim yapılmaması ve TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gibi Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 43. maddesi - \"Bir suçun işlenmesinde birden fazla fail bulunursa, sorumlular toplu olarak cezalandırılır.\"
TCK'nın 249. maddesi - \"Zimmet, resmî veya özel bir kurumun, kendisine veya başkasına ait bir malı, hukuka uygun bir işlem yapmak amacıyla teslim alan veya emanet edilen kişinin, bu malı huk

5. Ceza Dairesi 2014/461 E. , 2016/2196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sayısal oyunlar bayii işleten sanığın, topladığı oyun hasılatından 743. ve 744. haftalara ait toplam 5.916,97 TL"yi Milli Piyango İdaresinin hesabına yatırmayarak mal edindiği, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlediği eylemlerinin, zincirleme zimmet suçunu oluşturduğu halde hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen paranın değerinin azlığı nedeniyle TCK"nın 249. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/02/1016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.