Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21060
Karar No: 2015/12387
Karar Tarihi: 23.02.2015

Tehdit ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21060 Esas 2015/12387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, silahla tehdit suçundan hükümlü bulunmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştır. Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK. 231/12. madde (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5320 sayılı Yasa 8/1. madde (temyiz istemi)
- 1412 sayılı CMUK. 317. madde (reddine)
- CMK. 264. madde (itiraz olarak kabul edilmesi gereken durumlar)
8. Ceza Dairesi         2014/21060 E.  ,  2015/12387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
    HÜKÜM : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan hükümlülük; tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelen- mesinde;

    5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (RED- DİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

    2- Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi