Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2199 Esas 2017/3036 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2199
Karar No: 2017/3036
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2199 Esas 2017/3036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihadın konusu, Asliye Ceza Mahkemesi'nin açıklanması geri bırakılan hükümdür. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan görüşmeler sonucunda, mağdurun hafif kemik kırığı yaşaması ve cezanın miktarı dikkate alınarak, uygulanan yasanın sanığın lehine olduğu ve doğru olarak belirlendiği sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bazı ibare iptallerine rağmen, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3 maddesi
- 5560 sayılı yasanın 4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2017/2199 E. , 2017/3036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, mağdurun kemik kırığının hafif (1) derecede olması ve mahkemece hükmolunan ceza miktarı gözönüne alındığında, uygulanan yasa maddesinin sanığın lehine olduğundan ve lehe yasa doğru olarak belirlenmiş olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.