Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5985 Esas 2018/2582 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5985
Karar No: 2018/2582

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5985 Esas 2018/2582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüphelinin hırsızlık suçu işlediği ve suça sürüklenen çocuk olduğunun kabul edildiği ve mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığındaki çocuklar için zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadığı ve bu sebeple dosyanın bozulmasına karar verilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi suça sürüklenen çocuklara yönelik koruyucu önlemleri, uygulamaya ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi ise sosyal inceleme raporunun alınmasını zorunlu kılmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/5985 E. , 2018/2582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile velisinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.