Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/251 Esas 2016/1458 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/251
Karar No: 2016/1458
Karar Tarihi: 14.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/251 Esas 2016/1458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapıldı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığına karar verildi. Sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ve salıverilme talepleri reddedildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2016/251 E. , 2016/1458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 14.03.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda 31.03.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.