Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6661 Esas 2019/18191 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6661
Karar No: 2019/18191
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6661 Esas 2019/18191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edildiği hükme itiraz etse de, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Diğer bir sanık ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan daireye çıktı. Ancak, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı için, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi ve hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/6661 E. , 2019/18191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanık ...’ın suça konu dorseyi diğer sanık ...’dan satın alması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık ...’ın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.