6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26732 Esas 2015/12370 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26732
Karar No: 2015/12370
Karar Tarihi: 23.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26732 Esas 2015/12370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hüküm giydi. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün onanmasına karar verildi. Ancak, sanık hakkında açılmış başka bir dava olup olmadığı ve bu durumun sanığın hukuki durumunu nasıl etkileyeceği araştırılmamıştı. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanık hakkında yeniden araştırma yapılması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/26732 E. , 2015/12370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz in- celemesine gelince;
1- Son oturumda hazır olan sanığa, Cumhuriyet Savcısının esas hak- kındaki mütalaasına karşı diyecekleri ve son sözü sorulmayarak CMK.nun 216. mad- desine aykırı davranılması,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 25.10.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No:35895 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 6 adet kovan ile uyumluluk göstermesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.