Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/874 Esas 2020/933 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/874
Karar No: 2020/933

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/874 Esas 2020/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesi duruşması yapılmıştır. Dosya okunup incelendikten sonra, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesinde belirtilen kamu düzenine aykırılık halleri resen göz önünde bulundurularak, istinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve hükümde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri arasında HMK 355, 373 ve 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi bulunmaktadır. Ayrıca, davalıdan alınacak duruşma vekâlet ücreti ve temyiz ilam harcı da belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2020/874 E. , 2020/933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 03.12.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat .... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 7.883,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 09.03.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.