Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5738 Esas 2020/2179 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5738
Karar No: 2020/2179
Karar Tarihi: 12.05.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5738 Esas 2020/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf talebini esastan reddetti. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, inceleme sonucunda hükmün hukuka uygun bulunduğu belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak karar verildi. Dosyanın Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/5738 E. , 2020/2179 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Muş 1. Ağır CezaMahkemesi’nin 05/04/2018 tarihli, 2018/45 esas ve2018/146 sayılı kararı ile
2-Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 07/06/2018 tarih, 2018/1555 esas ve 2018/714 karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muş 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 12.05.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.