Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7326 Esas 2016/4276 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7326
Karar No: 2016/4276
Karar Tarihi: 11.05.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7326 Esas 2016/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz itirazlarını kabul etti ve kararın bozulmasına karar verdi. Kararın bozulma sebebi ise, 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin gerektirdiği özel hüküm niteliğinde bulunan düzenlemelerin dikkate alınmaması olarak belirtildi. Bu düzenlemelerde, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz hükümleri yer almaktadır.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 4. ve 5. fıkralarında yer alan düzenlemeler, gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan aboneliklerin kullanılamayacağına vurgu yapmaktadır. Bu düzenlemelerin gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/7326 E. , 2016/4276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.