5. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4803 Karar No: 2021/37 Karar Tarihi: 11.01.2021
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4803 Esas 2021/37 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan sanık hakkında verilen düşürülme kararına karşı yapılan temyiz istemini incelemiş ve sanık müdafinin hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Bu karar, CMK'nın 260/1, 237/2, 317, 321 ve 322. maddelerine göre alınmıştır.
5. Ceza Dairesi 2020/4803 E. , 2021/37 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının CMK"nın 260/1. maddesi hükmü uyarınca temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 13/01/2020 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, sanık ... hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararına karşı sanık müdafin temyizde hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar Hazine ve S.S. Ortakuyu Sulama Kooperatifiyle suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar Hazine ve S.S. Ortakuyu Sulama Kooperatifiyle suçtan zarar gören bakanlık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 11/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.