Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11425 Esas 2018/8829 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11425
Karar No: 2018/8829
Karar Tarihi: 06.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11425 Esas 2018/8829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş, ancak temyiz itirazları sebebiyle karar bozulmuştur. Yargılama gideri olarak belirlenen miktarın hazine yerine sanığa yükletilmesi ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden duruşma yapılmadan düzeltilebileceği belirtilmiştir. Son olarak, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması gerektiği ve yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/11425 E. , 2018/8829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığı gözetilmeden, hazine yerine sanığa yükletilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin; yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “13,35 TL yargılama giderinin hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.