Esas No: 2021/28958
Karar No: 2022/3241
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28958 Esas 2022/3241 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metni, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucu bozulması gerektiği ancak suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği sonucuna varıldığı bir karardır. Suça sürüklenen çocuk, on iki-on beş yaş grubundaydı ve suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi uyarınca suç işlenmişti. Ancak 6545 sayılı Kanun değişikliği yürürlüğe girdikten sonra suçun zamanaşımı 7 yıl 6 ay olarak belirlenmişti. İlk mahkumiyet kararı 12.02.2014 tarihinde verilmişti, ancak bu hüküm temyizden dönmüştü. İkinci mahkumiyet kararı kurulmadan önce zamanaşımı süresi dolmuştu ve müsnet suçtan açılan kamu davası düşmüştü. Kararın gerekçeleri doğrultusunda, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozulmuştur ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi (suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan), 6545 sayılı Kanun değişikliği (zamanaşımı süresi değişikliği için), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması için), 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (yargılamanın sona ermesi için).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 12.02.2014 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından kurulan 27.09.2021 tarihli ikinci mahkumiyet hükmü arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek müsnet suçtan görülen davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
