Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9150 Esas 2018/115 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9150
Karar No: 2018/115
Karar Tarihi: 08.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9150 Esas 2018/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçu dışında ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan da mahkûm olduğunu belirterek, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanma beyanının daha ağır ceza almaktan kaçınmaya yönelik olup olmadığının tartışılması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hüküm verilmesi için gönderilen davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulduğu belirtildi. Mahkeme, suç tarihinden önce kesinleşmiş hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin de gözetilmediğine dikkat çekti. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesinin 3. fıkrası gereğince sanık hakkında tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiği ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereğince 53/1. maddesinin uygulanmayacağı belirtildi. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesinin 3. fıkrası, TCK'nın 50/3. maddesi ve TCK'nın

10. Ceza Dairesi 2014/9150 E. , 2018/115 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıkta ele geçen uyuşturucu madde sebebiyle, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu dışında ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan da sanık hakkında kamu davası açıldığının, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.11.2012 tarih 2012/81-2012/498 sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğunun anlaşılmış olması karşısında; sanığın uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemle saptanmamış ise uyuşturucu maddeyi kullanma beyanının daha ağır suçtan ceza almaktan kaçınmaya yönelik olup olmadığı tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
2- TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; sanığa gönderilen duruşma günü ve saatini bildirir davetiyenin "tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, bir mazereti varsa gelip bildirmesi, gelmediği ve bir mazeret bildirmediği takdirde denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunacağı” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Fiili işlediği sırada 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31. maddesinin 3. fıkrası gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suç tarihinden önce kesinleşmiş hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince 53/1. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.