Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7597 Esas 2019/18181 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7597
Karar No: 2019/18181
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7597 Esas 2019/18181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından incelenen bir hırsızlık suçunda, sanığın müştekinin cami avlusunda bulunan şadırvana astığı ceketinin cebinden içerisinde para, banka ve kredi kartlarının bulunduğu cüzdanını çaldığı tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, suç vasfında yanılgıya düşerek, sanığın eylemini 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi yerine 141/1. maddesi kapsamında düzenlenen hırsızlık suçu olarak değerlendirmemiştir. Ayrıca, uygulama aşamasında hak yoksunluklarının da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği vurgulanarak, sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir. Bu doğrultuda, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 141/1 ve 142/1-a maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/7597 E. , 2019/18181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve.... karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın, müştekinin cami avlusunda bulunan şadırvana astığı ceketinin cebinden içerisinde para, banka ve kredi kartlarının bulunduğu cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.