2. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5968 Karar No: 2017/12951
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5968 Esas 2017/12951 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2017/5968 E. , 2017/12951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası - Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından katılma yoluyla nafakaların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise iki davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün davalı-davacı erkek tarafından temyizine ilişkin dilekçe davacı-davalıya 30.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği; davacı- davalının ise Kanunda öngörülen on günlük süre (HUMK m. 433/2) geçtikten sonra 13.04.2015 tarihli temyiz dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından; davacı-davalı kadının süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalı-davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı erkeğe yüklenen sadakatsizlik vakıası toplanan delillerle ispatlanamamış ise de, davacı-davalı kadının boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışının kanıtlanamadığı, birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-davacı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tamamen kusurlu olduğu ve davacı-davalı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğunun ve davalı-davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalı-davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.11.2017