Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20900 Esas 2015/12362 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20900
Karar No: 2015/12362
Karar Tarihi: 23.02.2015

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20900 Esas 2015/12362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların belirli kişilere yönelik kasten silahla ateş etme suçu işlediği ve silahlı tehdit suçunun da mevcut olduğu belirtilen kararda, sanıklardan birinin cezasının, daha önce işlediği suçlar sebebiyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesi (silahlı tehdit suçu), 58. madde (tekerrür hükümleri) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin düzeltilmesi) açıklayıcı bir şekilde yer almıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/20900 E. , 2015/12362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların eyleminin belirli kişilere yönelik olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturma- dığının tartışılmaması C.Savcısının temyizi aleyhe olmadığından bozma nedeni yapıl- mamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın sabıkasına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasının müm- kün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.