Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15528 Esas 2017/5095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 07/05/2014 tarihli dilekçesinde özetle; ... ilçesi ... köyünde yapılan 2/B çalışmalarında 113 ada 1 ve 61 orman parseli içinde yer alan PII ve PIII nolu parsellerin 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çakırıldığını oysa taşınmazların orman vasfını sürdürdüğünü ileri sürerek, 2/B uyglulama işleminin iptaline ve orman niteliği ile ... adına tescillerine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu, davanın kabulü ile 69 nolu Orman Kadastro Komisyonunca davaya konu PII ve PIII numaralı parseller hakkında yapılan orman sınırları dışında çıkarma işleminin iptali ile taşınmazların ayrı ayrı orman vasfıyla ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 2/B"ye itiraza ilişkindir.
Yörede 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılarak 26/12/2006 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmaları ile 24/04/2014 tarihinde ilan edilen 3402 sayılı kanun kapsamında orman kadastrosu yapılmış ormanlarda 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince ...den harç alınmasına yer olmadığına
07/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.