Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/15577 Esas 2015/2345 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KAYSERİ 5. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2014/218-2014/372

Taraflar arasındaki iştirak nafakası artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı dava dilekçesi ile müşterek çocuk için ödenen iştirak nafakasının yetersiz olduğunu belirterek, müşterek çocuk Aşır için hükmedilen 120,00 TL nafakanın 500.00.TL"ye, yükseltilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, müşterek çocuk Aşır için ödenen iştirak nafakasının karar tarihinden itibaren aylık 265.00.TL"ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İBK."na göre nafakaya dair taleplerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekirken, mahkemece; karar tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi doğru değilse de, belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/VII. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yazılı bulunan "karar tarihinden itibaren" ibaresinin silinerek, yerine "dava tarihinden itibaren" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.