Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7975 Esas 2019/3987 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7975
Karar No: 2019/3987
Karar Tarihi: 25.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7975 Esas 2019/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmiş, ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanması geri bırakılmış ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak sanığın denetim süresi içinde yaralama suçu işlemesi nedeniyle önceki hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, sanığın savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde karar verildiği ve CMK'nın 193. maddesine aykırı hareket edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi
- TCK'nın 86. maddesi (yaralama suçu)

12. Ceza Dairesi 2018/7975 E. , 2019/3987 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla;
TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Karamürsel (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 13/04/2009 tarihli ve 2009/50 esas, 2009/107 karar sayılı kararının 10/11/2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 07/11/2014 tarihinde TCK"nın 86. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen hali ile yaralama suçunu işlediği ve Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 12/11/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2016 tarihli ve 2015/778 Esas, 2016/296 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
İncelenen dosyada; sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, duruşma gününü bildirir davetiye tebliğinin ve zorla getirme kararının ardından duruşmaya gelmeyen sanığın duruşmada hazır bulunarak savunma hakkını kullanabilmesi sağlanmadan ve sanığa hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul edip etmediği sorulmadan, yargılamaya devamla, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilerek CMK"nın 193. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.