Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11509 Esas 2018/10532 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11509
Karar No: 2018/10532
Karar Tarihi: 23.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11509 Esas 2018/10532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, davacının babasının mirastan mal kaçırma amaçlı olarak, davalıya 2 nolu bağımsız bölümü temlik ettiği ancak gerçekte bağış yapıldığını iddia etmesiyle ilgilidir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak karar, temyiz edilerek Daire tarafından bozulmuştur. Daire, mirasbırakanın eşine yapmış olduğu temlikin gerçekte satış olduğu sonucuna vararak davanın reddine hükmeden mahkeme kararını yanılgılı bulmuştur. Mahkeme, bozmaya uyarak yeniden yargılama yapmış ve davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/11509 E. , 2018/10532 K.

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası.... mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak dava konusu 2 nolu bağımsız bölümü davalıya temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, davalının alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, mirasbırakanın eşine yapmış olduğu temlikteki gerçek iradesinin satış olduğu, bedeli karşılığında devredildiği, mirasçıdan mal kaçırma kastı taşımadığı sonucuna varılmaktadır. Hâl böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....