Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/8943 Esas 2015/1403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8943
Karar No: 2015/1403
Karar Tarihi: 10.02.2015

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/8943 Esas 2015/1403 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/8943 E.  ,  2015/1403 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2014
    NUMARASI : 2010/67-2014/87

    Davacılar A.. S.. vd vekili Avukat Dilek tarafından, davalı M.. G.. aleyhine 19/02/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/03/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacılar vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 10/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat İlker geldi, karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    1-Davacıların temyizi yönünden:
    Davacılar kararı katılmalı temyiz yoluyla temyiz etmişlerdir. Davacılar HUMK’nun 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreyi geçirdikten sonra temyiz ettiklerine göre temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davalının temyizi yönünden:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacıların temyiz isteminin (1) no"lu bentte gösterilen nedenlerle reddine, davalının temyiz itirazlarının (2) no"lu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.