MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka ve kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçun- dan ... Bankası"nın suçtan zarar gördüğü gözetilerek; vekilinin 16.07.2013 tarihli celsede katılma talebinin reddine dair verilen karar kaldırılarak, .... Bankası"nın açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

I- Sanığın, katılan ..."nın kimlik bilgilerini kullanarak internet üzerinden katılan ... Bankası"na müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2, 43. ve 245/3, 43. maddelerine uyan suç- ları oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşı- lması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uya- rınca (BOZULMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.