Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18118 Esas 2018/3581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18118
Karar No: 2018/3581
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18118 Esas 2018/3581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkeme, davacının bazı iddialarını kabul etmiş ve belirtilen taşınmazların tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Dosyadaki deliller ve yasal nedenler doğrultusunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Miras Hukuku Kanunu, Tayin Edici Hükümler ve Mahkeme Kararlarının Tescili Hakkında Kanun.
16. Hukuk Dairesi         2015/18118 E.  ,  2018/3581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ..., ..., ..., ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu ... ada ...,...,..., ... ada ...,...,...,...,...,..., ...,...,...,...,..., ... ada ...,...,...,...,...,...,...,..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlardan ... ada ..., ... ada ...,..., ... ada ... parseller davalı ... adına, ... ada ..., ... ada ...,... parseller davalı ... adına, ... ada ... parsel ... ... ve ... adına, ... ada ...,...,... parseller ... ve müşterekleri adına, ... ada ..., ... ada ... ... adına, ... ada ... parsel ... adına, ... ada ... parsel ... adına, ... ada ... parsel ham toprak niteliğiyle dava dışı ... adına, ... ada ..., ...,..., ... ada ...,..., ... ada ... parseller ... adına, ... ada ... parsel ise ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine, çekişmeli ... ada ...,...,...,... ada ...,...,...,...,..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline, çekişmeli ... ada ...,...,...,..., ...,..., ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki üç adet ahşap ev ve ahırın ..."ya, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin ..."ya ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 29.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.