Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7901 Esas 2017/5090 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7901
Karar No: 2017/5090

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7901 Esas 2017/5090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, orman tahdidi dışına çıkartıldığı belirtilen çekişmeli bir parsel için mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş. Ancak temyiz incelemesi yapılabilmesi için eksikliklerin giderilmesi gerektiğinden dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş. Bu eksiklikler şunlardır:
1) Orman bilirkişi raporunda belirtilen 2/B madde uygulamasına ilişkin işlemlerin askı ilan tutanakları ve orman tahdit harita örneği getirtilerek araştırılması,
2) Dosyanın, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında kullanılan haritaların çevrilerek düzenlenmesi ve krokili rapor alınması.
Dosyanın düzenlenip mahkemeye gönderilmesi gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3302 sayılı Kanun, 6100 sayılı Kanun (302/4. maddesi), Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2015/7901 E. , 2017/5090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı/karşı davalı ..., dahili davalılar ..., ...ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapıalbilmesi için;
1) Orman bilirkişi raporunda çekişmeli ... ada 1 sayılı parselin yörede 2012 yılında yapılan 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde çalışmalarında orman tahdidi dışına çıkartıldığını belirtmiş olduğundan, mahkemece bu parselle ilgili 2/B çalışması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneğinin getirtilerek,
2) Belirtilen eksiklik giderildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 ya da 12 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek ve taşınmazın 2/B kapsamında orman tahdidi dışına çıkartılıp çıkartılmadığını kesin olarak belirten müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
Bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 07/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.