Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/906 Esas 2018/8817 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/906
Karar No: 2018/8817
Karar Tarihi: 06.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/906 Esas 2018/8817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/906 E. ve 2018/8817 K. numaralı karar, Resmi Belgede Sahtecilik suçuna ilişkindir. Sanığın sahte pasaport talep formu düzenleyerek ve sonrasında emniyet müdürlüğünden aldığı içerik itibarıyla sahte olan pasaportu kullanması zincirleme şekilde işlenen suçlar arasında sayılmıştır. Ancak mahkeme, TCK'nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğini gözetmeyerek ceza tayininde eksiklik yapmıştır. Ayrıca, kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Kararda toplanan deliller, suçun sübutu kabul edilerek, vasfı tayin edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de değerlendirilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını da reddederek, verilen hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 43. maddesinin 1. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi kararda yer almaktadır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gereken bir karar olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/906 E. , 2018/8817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte pasaport talep formu düzenleme ve sonrada emniyet müdürlüğünden aldığı içerik itibarıyla sahte olan pasaportu kullanma fiillerinin zincirleme şekilde işlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturması nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.