Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13275 Esas 2019/18157 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13275
Karar No: 2019/18157
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13275 Esas 2019/18157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının geçmiş olması sebebiyle kararın bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade ediliyor. Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının ise reddedilerek hükümlerin onandığı belirtiliyor. Kanun maddelerine göre; hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddeleri, asli dava zamanaşımı için TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri, hak yoksunlukları için TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/13275 E. , 2019/18157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 01/10/2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.