MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 373 maddesinin 5. fıkrası ve aynı Yasanın Geçici 4. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dairemizin 02.03.2017 tarihli ilamı ile davacının katılma yolu ile temyiz dilekçesinden temyiz harçlarının da alınması için dosya iade edilmiş ise de iade kararımızın gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi, "temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini, verilen süre içinde bu harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğini" hükme bağlamıştır. Bu düzenlemeye göre eksik olan temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması hususunun hakim tarafından temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi zorunludur. Hakim veya mahkeme başkanı yerine kalemce davetiye üzerine sözü edilen bildirimin yazılması, yapılan bildirimi geçersiz kılar. Bu bakımdan davacı tarafa "temyiz harçlarını yatırması için çıkartılan muhtıra geçersizdir. Bu durumda, mahkemece, hükmü temyiz eden davacı tarafa miktar da belirtmek suretiyle temyiz giderlerini yatırması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin, yukarıda belirtilen usul çerçevesinde muhtıra gönderilmesi, verilen süre içinde gerekli temyiz masraflarının tamamlanması halinde doğrudan, tamamlanmaması halinde, davacının temyiz talebi ile ilgili olarak yerel mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyanınca bir karar verilip, bu kararın temyizinin ardından, temyiz edilmemesi halinde ise, davalının temyiz itirazlarını incelemek üzere dosyanın Yargıtay"a gönderilmek üzere mahalli mahkemesine 2. kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2017