6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21591 Esas 2015/12346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21591
Karar No: 2015/12346
Karar Tarihi: 23.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21591 Esas 2015/12346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu konu alan bir hükümde, sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması ve bir tabancaya el konulması kararlaştırılmıştır. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda silahın tam olarak ne olduğu ve yasal olup olmadığı hakkında yeterli bilgi toplanmadığı, dolayısıyla hükmün eksik ve yanlış olduğu kanaatine varılmıştır. Ayrıca, dosyada mevcut bulunan bir bıçakla ilgili olarak da sanığın sorgulanmadığı ve bıçağın sahibinin tespit edilemediği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2014/21591 E.  ,  2015/12346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere



    Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme özgülenmiştir.

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, suça konu tabancanın; namlusu içerisinde bulunması gereken katı bir cisim atmasını engelleyen ve gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, namlunun boru tipi bir namlu özelliğinde olduğu ve bu nedenle mevcut haliyle 9 mm. çapında ses fişeklerinin yanı sıra yine bu fişeklerin uç kısmına uygun çapta kurşun-metal bilye veya benzeri cisimler takılarak tadil edilmiş yasak niteliği haiz fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup ...Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edile- memesi halinde ise suça konu silahın fotoğrafları, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    2- Kime ait olduğu tespit edilemeyen bıçağın sanığa iadesine karar veril- mesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASI- NA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.