Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5732 Esas 2020/2178 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5732
Karar No: 2020/2178
Karar Tarihi: 12.05.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5732 Esas 2020/2178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi tarafından verilen kararı incelerken, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemleri reddedildi ve dosya Muş 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kanun maddeleri, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve sanığın istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar verildiği belirtildi. Kararın yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muş 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.

20. Ceza Dairesi 2018/5732 E. , 2020/2178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/02/2018 tarihli, 2017/340 esas ve 2018/84 sayılı kararı ile
2-Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 20/06/2018 tarih, 2018/1288 esas ve 2018/807 karar sayılı kararı ile Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muş 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 12.05.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.