Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10497 Esas 2016/1559 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10497
Karar No: 2016/1559
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10497 Esas 2016/1559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu sebebiyle verilen karar temyiz edilmiştir. Kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Yapılan duruşma, toplanan deliller ve soruşturma sonuçlarına uygun olarak diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafinin avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırıdır. Bu sebeple karar bozulmuştur. Ancak, bu aykırılık CMUK'nın 322. maddesi gereği düzeltilebileceğinden, hüküm fıkrasından müdafiilik ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölüm çıkarılarak karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen maddeler: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/10497 E. , 2016/1559 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak, savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden müdafiilik ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.