Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5460
Karar No: 2018/94
Karar Tarihi: 08.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5460 Esas 2018/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hap kullanımı nedeniyle kriz geçirerek hastaneye kaldırılmıştır. Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan analiz sonucunda, sanığın kanında \"diazepam\" ve \"nordiazepam\" maddeleri tespit edilmiştir. Ancak bu maddeler yeşil reçeteyle satılan ilaçların aktif maddesidir ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle saptanamadığından, sanık \"kullanmak amacı ile bulundurulan\" suçundan beraat etmiştir. Ancak, mahkeme sanığın \"kullanmak amacı ile bulundurma\" suçundan mahkûm olduğu kararını vermiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesinin 1. fıkrası ve 6. fıkrasıdır. Bu maddeler uyarınca, suçlar saklı kalmak kaydıyla, hapların içeriklerinde bulunan \"diazepam\" ve \"nordiazepam\" gibi maddelerin kullanmak için bulundurulması suç oluşturmamaktadır.
10. Ceza Dairesi         2014/5460 E.  ,  2018/94 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık olay tarihi ve öncesi hap kullandığını beyan ettiği, kriz geçirmesi üzerine de Kollukça hastaneye kaldırıldığı, yapılan tahlilde Adli Tıp Kurumu....Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi Toksikoloji Şubesi"nin 07.10.2010 tarihli raporuna göre; sanığın kanında yapılan analizde “diazepam” ve “nordiazepam” bulunduğu, bu maddelerin yeşil reçeteyle satılan ilaçların aktif maddesi olduğu, 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 1. fıkrası ile 6. fıkrasında öngörülen suçlar saklı kalmak üzere, içeriklerinde bu maddeleri bulunduran hapların ""kullanmak amacı ile bulundurulmasının"" suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi