Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4134 Esas 2018/2550 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4134
Karar No: 2018/2550
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4134 Esas 2018/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada hırsızlık suçu işlendiği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve uzlaşma kapsamına alınan hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi gereği, suç işlendiği tarih ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesinin ardından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle dosyanın bozulmasına karar verilmiştir. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/4134 E. , 2018/2550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.