MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum tarafından 03/09/2008 ve 15/10/2008 tarihli suç tutanaklarıyla ilgili olarak 639,42 TL borç tahakkuk ettirildiği, bilirkişi tarafından “kayıt dışı su tüketim miktarına göre normal tarifeden ve cezasız, atık su vergiler hariç çıplak su kullanım bedelinin 40,39 TL" olarak belirlendiği, her iki suç tutanağı ile ilgili olarak vergili ve cezasız gerçek zarar bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle, “bilirkişinin hesapladığı kurumun vergili ve cezasız gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, “ASAT Genel Müdürlüğü tarafından uygulanan kaçak su kullanım bedelini faizsiz ve cezasız olarak ödediği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilebileceğine” dair bildirimde bulunulmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.