MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca, sanıkta ele geçen tüfek ve mermi sayısı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın evinde yapılan aramada suça konu iki adet ... marka silah, bu silaha ait mermi, 7 adet şarjör, 85 adet .. mermisi ve 6 adet 7,65 mm çapında mermi yanında ele geçen 8 adet el bombasının, 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan patlayıcı maddelerden olduğu, 6136 sayılı Yasanın ek 5. madde ve fıkrasındaki silahlardan sayılamayacağı, sanığın evinde iki adet... marka silah, bu silaha ait mermi, 7 adet şarjör, 85 adet ...mermisi ve 6 adet 7,65 mm çapında mermi bulun- durmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi, 8 adet bomba bulundurmak eylemi nedeniyle ise 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları
yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.02.2015 gününde oy- birliğiyle karar verildi.