Olası kastla çocuğu öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2469 Esas 2016/740 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2469
Karar No: 2016/740
Karar Tarihi: 24.02.2016

Olası kastla çocuğu öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2469 Esas 2016/740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olası kastla çocuğu öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından ötürü mahkum edilmiştir. Sanık hakkında, TCK'nın 82/1-e, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ve sanıklar ... ile ... hakkında ise TCK'nın 86/2-3-e, 35/2, 62/1, 52/2-4, CMK'nun 235/6-8-10-11 maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, maktulün ailesinin tarafı olarak davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkına sahiptir. Kanun maddeleri; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/2469 E. , 2016/740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla çocuğu öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 82/1-e, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis Sanıklar ... ile ... hakkında;
TCK"nun 86/2-3-e, 35/2, 62/1, 52/2-4, CMK"nun 235/6-8-10-11 maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (katılan...ile ..."e yönelik eylemleri için ayrı ayrı üç kere)

TÜRK MİLLETİ ADINA

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunu"nun 20/2. maddesinde "Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü gereğince; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 18 yaşında küçük olan maktül ..."a yönelik olası kastla öldürme suçundan açılan davalara katılma ve 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi uyarınca kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne, yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/02/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar..."ın yokluklarında 25/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.