Davacı ... ile davalı ... Fer"i Müdahil Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu birleşen 2006/449 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2006/463 Esas sayılı davada davacı ... Sigorta Fonu ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2009 gün ve 2006/327-2009/564 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.11.2012 gün ve 2012/3699-2012/6967 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... ile davalı yanında Fer"i Müdahil Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı-k.davacı ... ile fer"i müdahil Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun"nun HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... "ye, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... Sigorta Fonu"na yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davacı-k.davalı ... Sigorta Fonu harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.