Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4443 Esas 2018/8809 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4443
Karar No: 2018/8809
Karar Tarihi: 06.11.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4443 Esas 2018/8809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin Vergi Usul Kanununa muhalefetten mahkumiyetine karar verdi. Ancak, kararda bazı hatalar tespit edildi. Suç tarihinin yanlış belirtilmesi, ceza miktarının yanlış belirlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli şartların değerlendirilmemesi gibi hatalar sebebiyle kararın bozulması gerektiği vurgulandı. 213 sayılı Yasaya göre cezanın alt sınırı \"18 ay\"a yükseltildiği ancak mahkemece bunun göz önünde bulundurulmadığı belirtildi. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı ve suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının temiz olduğu ifade edildi. Ayrıca, dosyada oluşan somut maddi zararın bulunmaması ve cezasının ertelenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararlaştırıldı. 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gereken şartlar da açıklandı. Hükmün yanlışlıklar sebebiyle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırılabilir: 213 sayılı Yasa'nın 359/a-2, 5904 sayılı Kanun'un 23. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Yasa ile

11. Ceza Dairesi 2016/4443 E. , 2018/8809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Suç tarihinin 02.10.2011 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına “2006” olarak yanlış yazılması,
2- Sanık hakkında uygulanan 213 Sayılı Yasanın 359/a-2. maddesinde öngörülen temel cezanın 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5904 sayılı Kanun"un 23. maddesiyle yapılan değişiklikle alt sınırının "18 ay"a yükseltildiği gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle engel sabıkası olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan ve cezası ertelenen sanık hakkında, “zararın giderilmediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.