MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Müştekilere ait tırların dosyada mevcut ruhsatlarında aynı şirket adına kayıtlı olduklarının anlaşılmış olması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden üç ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun, müştekilerin şoförlüğünü yaptığı park halinde bırakılan tırların arka kısmında açık vaziyette bulunan akülerini çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hakkında uygulama yapılması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan cezadan indirim yapılmasını öngören şahsi sebebe ilişkin 5237 Sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirimi öngören aynı Kanun"un 31/3 maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.